在北京男篮的篮球迷们心中，4月30日的那天，是一个充满期待与焦急的日子。当他们向中国篮协递交了九处申诉，特别是对曾凡博受伤环节的申诉，这一举动立刻引起了广泛的关注。在经过漫长的等待后，终于在5月1日的夜晚，国内媒体报道了篮协的回应。

据报道，中国篮协在超过24小时的审查后，对北京男篮的申诉做出了回应。他们承认了部分错漏判的存在，但同时也强调，这些错漏判正是比赛不可分割的一部分。这一回应似乎并没有完全满足北京男篮以及广大球迷的期待。

回看CBA近几个赛季，裁判报告的缺席，无疑加剧了比赛中的争议。在CBA半决赛第二场，北京男篮与山西男篮的比赛中，就出现了不少争议性的判罚。例如，刘传兴与陈盈骏的碰撞，以及与曾凡博的撞击导致后者退赛，这些事件都只被吹罚为普通犯规，引发了大量的争议和质疑。

在这样的背景下，北京男篮选择了向中国篮协申诉。然而，他们的申诉如同石沉大海，一直没有得到明确的回应。直到5月1日的晚上，这个迟来的回复终于出现。

然而，中国篮协的回复并没有完全平息舆论的风波。许多球迷和观众对此表示不满，他们认为错漏判罚不应该被视为比赛的一部分，而是应该通过更加公正、透明的方式进行纠正。有球迷甚至调侃道：“错判漏判也是比赛一部分，那不文明比赛也是比赛一部分咯！”、“这么说可以明目张胆的黑哨了，反正也是比赛的一部分。”这些声音无疑是对篮协回复的强烈质疑和不满。

然而，也有一些声音认为，虽然存在错漏判，但也有正确的判罚，应该理性看待这个问题。他们认为，如果真的存在问题，应该通过更加正规和科学的程序进行申诉和纠正，而不是简单地将其视为比赛的一部分。

总之，无论是支持还是反对，这次的篮球事件都引起了广泛的关注和讨论。而未来的篮球比赛中，如何减少争议判罚、提高比赛的公正性和透明度，成为了人们关注的焦点。